Loading ...
Volby do dvou senátů? Užij si demokracii!
Debata v AS FHS v říjnu 2009 (fotil Š. Volfík)
Nechápete, proč jsou na fakultních stránkách vyhlášeny dvoje volby do senátu? To existují dva senáty? Kdo vlastně bude kandidovat? Můžete také zkusit štěstí a stát se senátorem?
Jak se bude volit? A proč vlastně?
Dvoje volby nejsou náhodou
Vážně totiž existují dva akademické senáty, ve kterých má akademická obec Fakulty humanitních studií UK své zástupce.
Jeden – ten bližší, domácí – je akademický senát fakulty (AS FHS UK). Zasedají v něm výhradně akademičtí pracovníci (pedagogové) a studenti naší fakulty a řeší se tu fakultní záležitosti. Ve druhém senátu – v tom „velkém“ univerzitním (AS UK) – má každá fakulta jen čtyři zástupce a společně tu všichni řeší věci celouniverzitní.
Volby do fakultního senátu upravuje Volební a jednací řád AS FHS UK , volby do velkého celouniverzitního Volební a jednací řád UK .
Proč kandidovat
Protože v senátu může člověk ovlivňovat dění na fakultě či univerzitě, ozvat se s výtkami, nápady a návrhy. Protože senátor může bojovat za studenty i za ideály. Protože senátor je senátorem. Protože senát má smysl.
A také proto, aby kandidáti nemuseli být dolosováni – což by se stalo, kdyby bylo studentských kandidátů méně než 20 (AS FHS). Mít jako svého zástupce v senátu někoho, kdo vlastně senátorovat vůbec nechtěl, to nejsou zrovna dobré vyhlídky.
Jak kandidovat
Kandidát nemůže navrhnout sám sebe – musí ho navrhnout někdo jiný. V zásadě je potřeba do půlky listopadu odevzdat na děkanátu papír, kde bude napsáno „kdo navrhuje koho“ (jména + příjmení + ukčo, tj. číslo z ISICa pod fotkou) a navíc zde musí být vyjádřen souhlas kandidáta s kandidaturou. Aby volby náhodou nevyhrál někdo, kdo vlastně kandidovat nechtěl.
Od věci by letos také nebylo na daný papír napsat, do kterého senátu je vlastně kandidát navrhován.
Jak volit
Ve volební místnosti, kterou najdete v Jinonicích, se pravděpodobně prokážete nějakým průkazem (ISIC, občanka..), podepíšete se na arch voličů (aby někdo nevolil dvakrát) a dostanete volební lístky, na kterých zaškrtnete max. 5 studentských kandidátů (pro AS FHS), nebo max. 2 studentské kandidáty (pro AS UK).
A jak říká Volební a jednací řád UK: „Proti přípravě, průběhu a výsledkům voleb může podat volič stížnost hlavní volební komisi, a to nejpozději do osmi dnů ode dne zveřejnění výsledků voleb.“
Užij si demokracii
Akademičtí pracovníci volí akademické pracovníky. Studenti volí studenty.
Pracovníci mají ve fakultním senátu 8 křesel, studenti 5 – hlasy všech jsou rovnocenné, tudíž tu mají studenti poměrně velký vliv. Do univerzitního senátu jsou voleni 2 zástupci studentů a 2 zástupci pedagogů.
Na fakultě nás není mnoho a navíc mnozí nepokládají za zásadní, aby se k volbám dokodrcali. Můžeme tedy počítat s tím, že každý voličský hlas bude mít vysokou váhu!
Co tam?
Často to v senátu vypadá jen jako papírování a schvalování. Valí se sem ke schválení výroční zprávy, akreditace a reakreditace studijních programů, novely studijních pravidel. Ale i to je potřeba hlídat a při jakékoli nesrovnalosti, námitce, či nápadu na lepší znění se může studentský senátor ozvat. V loňském roce senát řešil i jiné aktuální otázky: reagoval na plánovanou reformu vysokého školství, studentští zástupci tlumočili problémy studentů – řešili jsme studentský fond i třeba kredity za Letní školu pro prváky.
Autorka článku je v tomto roce členkou studentské komory fakultního akademického senátu.
Skvělé, nezbývá než doufat, že volební účast bude hojná, a že zvítězí ti nejzdatnější.
Můžu Tě Fando navrhnout do senátu?
To nejde. Z důvodů, které se stydím publikovat na fóru.
není ti 18? :-O
Kdepak. Nemám čistej rejstřík a navíc k tomu mi ještě nedali občanku. Ale FHS jinak fandím. A senátní part mám zvlášť rád.
Děkuji Humrovi za informaci o volbách. Účast byla posledně ostudná, pročež doufám, že i tento článek přispěje k nápravě!
Můžu Tě Kubo navrhnout do senátu?
Kubo jsi jediná možnost! Tejí do AS nemůže kvůli účesu a Fanda kvůli nevyhovující fotce na občance. Jsi aspoň ty „normální“ a použitelný do AS?
Efí, ale ty máš dobrý vlasy! Což? Nebo ti taky něco chybí?
Já se Tejí obávám, že bych právě kvůli svým vlasům neměla na AS vůbec čas :-/
Pokud to myslíš vážně, tak můžeš. Zrovna tenhle rok se totiž ke kandidatuře odhodlávám, takže pokud to nebyl jen vtip, tak to klidně sepiš (sám nevím, jaké jsou náležitosti, ale asi to stačí jen stručně) – myslím, že to musím stvrdit svým souhlasem, ale to by neměl být problém. Třeba hned v pondělí. Klidně dej vědět na mail.
P.S. Ještě před konáním voleb bych si samozřejmě zašel k holičovi a následně si nechal udělat nové průkazkové foto.
jakub.homolka@gmail.com
Sice jsem vtipkovala, ale když mě tamti dva odbyli/odbili a ty ne, tak do toho JDU! Výborně! Ještě zkouknu na spolužácích jaké máš vlasy a jdu to hodit na papír!
jupí
Tak asi je někdě něco zaseklé. To není ostuda, jen stav, který se snad mění s okolnostmi a s námi.
Můžu Tě Tejí navrhnout do senátu?
Efí nemůžeš
. Musela bych jít pak na tu novou barvu za 400 Kč! 
:D
Ach jo
člověk se tu pokouší sestavit senát pod debatou o senátu a nikdo nechce 
barvit se nemusís, stačí třeba jen zastřihnout vlas o centimetr 
Efí, s touhle barvou bych do senátu fakt nemohla!
Tejí: kdybychom tě zvolili, mohla by sis zkusit podat žádost o účelové stipendium na pokrytí nákladů za barvení vlasů pro potřeby AS FHS
no, ale nevim, jestli by ti to prošlo B-)
Případné kandidáty/ky a jejich provevy písemné či fotografické srdečně zveme na stránky i-humr.cz! Pokud kandidujete a chcete o sobě dát vědět, tak se můžete ozvat na redakční email a objevit se na webu v rámci rubriky Názory.
Tereza: No nevím, podle mě neúčast na volbách vypovídá o vztahu studentů ke škole a k tomu, jak jí rozumějí (tzn. něco ve stylu: za 3 roky mi navalte diplom a vše ostatní je mi fuk). Vzhledem k tomu, jak snadné je odvolit (vyjít pár pater a zakroužkovat jména) to opravdu považuji v lepším případě za ostudu způsobenou nehoráznou leností, v horším případě právě za vyjádření tohoto tragického vztahu ke škole. A argumenty typu: „Stejně akademický senát nemá žádné pravomoce“, „studenti tam nic nezmění“ či „stejně neznám nikoho z kandidátů“ jsou snad ze všeho nejhorší. Toť můj moralizující pohled na věc.
Hlavně by o tom měl každý vyučující informovat na svých přednáškách. Že možnost volit je svým způsobem povinnost. Debatu o „smyslu“ senátu bych se zde raději nepokoušel opětovně rozdmýchávat…
Bych spíš řekla, že je to svým způsobem dobrá možnost. Ale ono to samotné volení předchází spíš zmíněné kandidování a to se pak není zas tak moc co divit, že se nikdo nehrne k volbám, když tam kadidují dva lidi nebo žádný lidi ….
Před 3 roky jsme spolu s Pavolem Kutajem předvolební kampaň dělali, a řekl bych, že to nikoho nezajímalo. Přestože byl náš program dokonalý, zvolen jsem nebyl. Od té doby mnou pochopitelně cloumá bezbřehý despekt co se kampaní týče. Ačkoliv je pravdou, že na bilboardy prostředky nejsou a elektrický Humr tehdy ještě nebyl.
Lili říkala, že se říká je pravda, protože to co je pravdou může být i lež
. Ale jak píšeš problém není jen v kandidátech.
A tys měl založit kampaň na fotce z té občanky, co nemáš, to bych tě šla volit hned!
.
Ale třeba Pavlína nějakou kampaň dělala a v AS je. Asi si zaplatila ty bil a bordy
Tomu nerozumím. Té pravdě, v pravdě, pravda, s pravdou a po pravdě.
Jinak. Co píšeš je děsivé, tedy úděsné. Jak to bylo s Pavlínou, to netuším, ale taky nezapomínej, že existuje jistý hlad, zejména v akademických kruzích, aby vstupovaly ženy do politiky. Ale slyšel jsem, že teď v Německu existuje hlad i po tom, aby muži vstupovaly, takže nezbývá než doufat, že to k nám ze Západu přijde dostatečně brzy.
Tak hlavně aby někdo vstoupil, třesu se na využití své volby volit! 18 mi bylo, trestní rejstřík čistý, vlasy dobrý!
Je to trochu jinak. Ty jsi kandidoval v době, kdy jsi byl v prváku a moc lidí tě neznalo (a to kampaň opravdu moc nezmění). Pavlína kandidovala v době, kdy ji už docela dost lidí znalo, a proto byla zvolena. Jinak v tom, jestli je dost kandidátů nebo není, taky problém nevidím – vždy bylo několik „dobrovolných“ a pak ti „dolosovaní“. Ale v tom podle mě skutečně neni. Mimochodem – sám letos svoji kabndidaturu zvažuji – tak uvidíme …
To jo, já už byla ve druháku
Mimochodem – loni se nedolosovávalo.
Holky v senátu? Čtyři z pěti studentskejch zástupců…takže nevím, zda by u nás měl být letos „hlad po ženách v politice“.
A máte pravdu, vůbec jsem nezohlednila kvalitu svého účesu
úplně jsem na to zapomněla.
Všem, co uvažují o kandidatuře: KANDIDUJTE!
Chceme opravdické kandidáty, ne vylosované šťastlivce
Vždyť právě na to jsem narážel, že jste tam 4 a že snad možná i ten hlad, který snad předtím jaký byl, dílem přispěl k tomu, že jste tam ve většině. Jak to bude letos, to je ve hvězdách, ale když jsem přijde onen německý závan dostatečně brzy a v dostatečné síle, tak by to mohlo být ještě zajímavé. Neuškodilo by, kdyby Humr, podobně jako u amerických voleb, zprostředkoval on-line vstupy přímo z volební místnosti, rozhovory s jednotlivými zástupci, jakož i aktuální analýzy. Též by neškodilo zajistit nějaké multimediální studio, zkrátka všecko to, co znáte z televize.
Volební mediální rink je přichystán. Ručníky voní aviváží! Všechno jsme okoukali z tej televize, jak jsi poradil! Jsme ready!!
Jakube, nepochybuji o tom, že hned po otcích zakladatelích, Werneru Rothovi, J. Bystřickém a několikanásobnému vítězi běhu po vyšehradských hradbách jsem už tehdy byl znám ve fakultních kuloárech nejvíce, leč potíž byla v tom, že to byla špatná známost, taková ta, co při ní přicházejí na přetřes osypky a jiné nepříjemnosti. Anebo to pletu? Ať tak či onak, tohle všeckno nebyla než jedna velká regrac, neboť je pravdou, že jsem sic kandidoval, ale zpětně vzato jsem rád, že jsem se nedostal. Čímž nikoho od kandidatury neodrazuji, naopak.
Hlad po ženách jo? To je dobré.
Na to nesmím zapomenout!
S tou pravdou je to tak nějak, že je lepší říkat „je pravda“ (tj foeva) než „je pravdou“ (dočasně). Doufám, že jsem si to dobře zapamatovala. To byla ale jen taková mini poznámka. Posílám pozdrav z jihu.
ta gramatika!
Mám tam hrubku někde jako bonus?:)
nene, jen obdivuju ten fór s pravdou a pádama
To se mi nějak nepozdává. Možná je v tom nějaký důmysl, ale takto spojovat pády s věčností a dočasností, to mi přijde být poněkud na hlavu stavěné. Nehledě na to, že „pravda“ může být někdy jen dočasná, a tak dál.
Františku, ty pády se vážně v češtině pojí s věčností a dočasností, je na to gramatický pravidlo, viz http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=610 .
(to s tou dočasností pravdy si ještě budu muset rozmyslet
)
Voči ježury. To se zase projevila má neznalost gramatiky, naneštěstí nejsem humří redaktor ani humanitní senátor, tak to tolik nevadí. Jako malá zadní vrátka mi zbývá říct, že v přirozené řeči, tento rozdíl nepociťuji, vazbu na čas si v tomto případě s jednotlivými pády (většinou) nespojuji, to, že to je někým kdysi z nějakého důvodu ustavené pravidlo a že to pravidla zpětně na přirozenou řeč působí, to je další zadní vrátko – viz dkib P. Bourdieu – Teorie jednání… Uf. Ale za poučení děkuji, pokusím se co konfirmant do příště podřídit.
Dočkej času jako husa klasu! To je tématické, né?
No nevím, jestli je úplně profesionální, když členka AS píše články o AS
Každopádně by ale bylo zajímavé, kdyby autorka napsala i článek o svých zkušenostech ze senátu – např. co tam lze a nelze prosadit, jaká témata se tam řeší nejčastěji nebo „nejintenzivněji“:-), na co se mají noví senátoři těšit a čeho/koho se mají bát atd.
Ahoj Mirku, to máš pravdu, není to profesionální ve smyslu zpravodajské objektivity. Ale v rámci naší redakce ten článek píše ten, který o tom něco ví (a který si na to udělá čas
. A když už nenaplňujeme zpravodajské hodnoty, tak aspoň přiznaně. Což je snad na naše poměry fér.
.
Lepší zpráva je, že v listopadovém Humru bude malá reportáž ze zasedání senátu od redaktorky mimo senátní
Nějaké ty drby ze senátu je možné sledovat průběžně v každém čísle Humra. Ale je pravda, že o vlasech by nám Pavlínka ještě něco napsat mohla. Hair-style jede!
To jsem se špatně vyjádřil, ten článek objektivní je, protože je spíš popisný, takový šikovný návod jak a proč volit. Navíc je na konci uvedené, že autorka je v senátu, takže to je v pořádku, spíš jsem asi měl napsat, že to není úplně obvyklé
a že u jiných článků by takový „střet zájmů“ problém být mohl a je dobré tomu předcházet.
Dobře, tak se těším na listopadové číslo, už jen kvůli dalšímu skvělému úvodníku si ho musím pořídit
Hehe, já myslím, že ses vyjádřil dobře, no obvyklé to taky ale není
. Pravdu díš.
Jé! Žurnalistický kopliment. Díky ti. (Jen kvalita listopadového úvodníku je stále pochybná, ještě totiž není
.
Tak co ten Homolka, kam zmizel, na mail neodpověděl?! Zalekl se snad kadeřnictví?
No, rozhodně kandiduje
(a účes má taky novej 
)
Jo taky jsem zaslechla. Bude mít Kuba volební program s fotkou? Hm??
Až tak moc informovaná nejsem, ale nedivila bych se
To já bych se teda divila
. Leda že mu dělal PR managera Franta …
No, uvidíme..
Snad …
trochu mě děsí ta anketa na úvodní straně i-humra
skoro padesát procent lidí zvolilo možnost „kašlu na senát“ 
proč já jsem tam tu možnost jenom dala, teď z toho budu mít deprese!
Trochu mě vadí, že tam není nějaká neutrálnější formulace. Já třeba na FHS končím, jen se doma připravuju na poslední zkoušky a v Jinonicích se objevuju průměrně jednou za dva měsíce a zrovna v době konajících se voleb se z poměrně jednoznačných důvodů nemůžu dostavit. Ale na senát rozhodně nekašlu.
Takže tam koukej dodat možnost „Volit nepůjdu“ anebo „Budu zrovna v porodnici“
Sypu si popel na hlavu, děkuju za upozornění na závažnou metodickou chybu (budu muset dávat víc pozor na úvodu do společenskovědního výzkumu asi) a hlavně přeju, ať to v porodnici dobře jde
Můj epochální programviz zde:
http://fhs.cuni.cz/FHS-345-version1-Jakub_Homolka_2009.pdf
Proč ho nemáte, pane kandidáte, jako článek na humrovézeměploše?
protože je pavlínka pomalá
už tam je…