FHS hledá novou tvář! Cesta k logu, které máme společně milovat

autor: Tereza Lišková

Jinonický kopec a zkratka FHS nám přináší mnohé a různé. Třeba problémy a dost otázek. Kam a kam? Proč zrovna já? Kde to najdu? Kdo jsou proboha ty lidi ve třídě! Co se stane v pátém patře? Aby otázek nebylo málo, je tu otázku další! Jaké má mít FHS logo?! 

Takovou otázku však předchází otázka jiná: Proč se o nové logo vůbec starat? Pozor! Na tuhle otázku máme jednu odpověď a to dokonce od našeho děkana. Děkan Benyovszky na veřejném představení návrhů nové podoby loga na otázku po smyslu odpověděl: „Protože máme fakultu rádi!“ Cítíte mírný šelest na srdci? Čtěte dál a neváhejte spolurozhodovat s rozmyslem. 

Aby se vám lépe rozmýšlelo, máme tu pro vás několik postřehů ze setkání, které neslo název Proměna loga na FHS. Setkání bylo avizováno jako „workshop“ a odehrálo se na večer v pondělí 13. dubna 2010 v jinonické aule. Do auly během deštivého večera přišlo přes třicet lidí. V aule jste mohli potkat děkana, proděkanku pro rozvoj Marii Pětovou, Aleše Svobodu, ale také mladé tvůrce návrhů a jejich profesora z VŠUP Rostislava Vaňka. Mezi hosty v publiku nechyběl ani profesor Sokol, filosof Holeček nebo Jakub Marek. Skupinu židlí obsadili i někteří studenti a studentky toužící spatřit nové návrhy fakultního znaku. 

Na setkání v úvod krátce promluvil děkan Benyovszky, Marie Pětová uvedla promluvu Aleše Svobody. Vedoucí Kreativního modulu Aleš Svoboda do setkání vstoupil krátkou přednáškou o „znaku“. Upozornil na důležitost společného sdílení znaku, které vytváří jeho význam, potenciál a trvalost. Upozornil na skutečnost, že sdílení znaku ve skupině lidí musí předcházet akt přisvojení. A tak můžeme slovy Aleše Svobody jeho promluvu shrnout do jasné motivační věty: Urči si a přisvoj! 

V aule promluvil i profesor a grafik Rostislav Vaněk. „Vedení fakulty nás takovou příležitostí potěšilo,“ komentoval spolupráci FHS a ateliéru na VŠUP. A předal slovo svým studentům, kteří postupně vystoupili, aby předvedli své návrhy a odpověděli otázky z pléna. Prezentace návrhů tří studentů a jedné studentky atelieru grafického designu a vizuální komunikace i s jejich komentářem najdete v Moodlu

My vám přinášíme několik poznámek v aule zachycených, s nadhledem a jedním pohledem …  

 

Michal Sloboda – Rotující šipky: Jsou rafinované. Vypadají 3D! Běhají do 4 směrů. Mohly by běhat i na webu. 

Jakub Korouš – Obraženina pečeti: Tajuplné i rebelské. Je třeba doufat, že rektorát UK neodhalí tvůrčí postup a nebude chtít logo pro sebe. 

Karolína Kučerová – Labyrint: Navazuje na tradici starého loga. Existuje několik cest jak labyrint projít. Lze v něm najít zkratku FHS. 

Tomáš Cikán – Humanitáč: Je jednoduchý. Dal by se kreslit kdekoli. Každý se ho naučí. Bylo by možné ho vnést do písma či emailových adres užívaných na fakultě.

Ke konci pondělního setkání ještě promluvil profesor Vaňek z VŠUP a podpořil práce svých studentů. Řekl, že bez ohledu na to, který návrh vyhraje, může již dnes prohlásit, že navržená vizuální komunikace jeho studentů bude profesionální. Má odborník na slovo vzatý nějakého favorita? Asi ano, ale zdá se, že nyní jde o něco jiného: „Cílová skupina i autoři jsou jasní. A můj důchodcovský pohled?“ komentoval rozehranou situaci profesor Vaněk stojící před skupinou mladých grafiků a studentů naší fakulty. Děkan Benyovszky na závěr s úsměvem zahlesl své přání: „Aby logo žilo!“ Sžijeme se s logem? Ožije na fakultě něco nového? A jak to máte vy? 

 

Dvakrát měř, jednou řež, desetkrát se zeptej 

1. Co je logo? 

Obrazový symbol, který je navržen tak, aby reprezentoval určitou společnost, organizaci, produkt, službu. (Slovo logo je z řeckého logos = slovo, řeč, zákon, pojem… ) 

2. Jaké má byt logo dle zadání FHS? 

Jednoduché, zapamatovatelné, nezaměnitelné, kompatibilní s pečetí – znakem UK. 

3. Jaké bylo staré logo FHS? 

Minimálně používané, nekompatibilní s pečetí UK, náchylné k negativním dezinterpretacím. Některými oblíbené, jiným neznámé. Dobře viditelné bylo především v dnes již nepoužívaném informačním systému IS. 

4. Jak vznikaly návrhy nového loga? 

Návrh nového loga byl zadán atelieru grafického designu a vizuální komunikace Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze, který vede profesor Rostislav Vaněk. Z celkového počtu 24 předložených návrhů byl následně určen užší výběr čtyř návrhů. Dle slov profesora Vaňka na návrhu loga pracovalo všech 18 studentů v jeho ateliéru během minulého zimního semestru. Původně bylo návrhů několikanásobně více. Konečný počet, který byl předložen vedení FHS, byl redukován na 24. Dvacítku vyřazených návrhů si můžete prohlédnout na výstavě v průchozí chodbě do studentské místnosti v Jinonicích. 

5. Kdy se začne nové logo používat? 

Ideálně u příležitosti oslav 10. výročí založení FHS UK. Tedy na podzim roku 2010. 

6. Kam s novým logem? 

Na vizitky, obálky, dokumenty, na web. Možná na i na nová fakultní trička, hrnky, čepice, zeď nové budovy. Ideálně do světa i k srdci. Děkan na setkání žertoval: „Byl bych rád, kdyby studenti měli nutkání logo čmárat po fakultních zdech.“ 

7. Co je hlasování o logu? 

Snaha o proces, díky němuž by se s logem měla ztotožnit většina studentů a pracovníků fakulty. Hlasování má konzultativní charakter, což znamená, že jeho výsledky budou při konečném rozhodnutí doporučující, nikoliv závazné. 

8. Kterak hlasovat? 

Hlasování probíhá ve fakultním systému Moodle od 13. 4. do 16. 5. 2010. Hlasovat může každý, kdo se do systému přihlásí. Hlasující má jeden hlas, který však může po celou dobu otevření ankety měnit. 

9. Které logo je to pravé? 

Profesor Vaněk radí: „Najděte si jen tu drobnost vnitřního zaujetí!“ 

10. A co vy na to? 

Rubrika:
UNI
Publikováno:
13. 4. 2010 v 21:44
Štítky:
,
Komentáře:
21 komentáře/ů

Počet komentářů: 21

  1. jakub homolka

    Vyhlašuji svou podporu novému bludišti KAROLÍNY KUČEROVÉ!

    #50140
  2. Adéla Foldynová

    Já naopak vyhlašuji veřejnou podporu všem třem logům krom Kubou zmíněného bludiště K.K. Když už nové logo, tak opravdu nové!

    Zároveň chci uvést na pravou míru, že si nemyslím, že by někoho můj osobní názor ohledně volby loga měl zajímat, jen reaguji na Kubův komentář, ve snaze to zase pěkně vybalancírovat, hehe :)

    #50144
    • jakub homolka

      He, he, já jsem zastáncem kontinuity a navíc se mi líbí, že jsou tam zabudovaná ta písmena F H S, čímž se to, podle mého soudu dost významně, odlišuje od zbylých návrhů.

      Zároveň chci uvést na pravou míru, že si myslím, že všechny mé mínění ohledně nového loga velmi zajímá, neboť jsem exhibiconista a grafoman.

      A nesnaž se jen balancovat a hezky pověz, kterej návrh se ti líbí! Nebuď tak politicky korektní! Jinak si budu myslet, že tvá podpora tří zbylých návrhů je především podložena genderovými sympatiemi! (hřebíček udeřen na hlavičku!)

      #50146
      • Adéla Foldynová

        Genderové sympatie nechme stranou, jelikož to samé bych mohla říct já o tobě (haha!).

        Ty kontinuitu, já inovaci a můj přístup k volbě loga bychom mohli shrnout slovy „pantha rei“. S písmeny máš sice pravdu, je to jakýsi skrytý džouk, ale slovy dalšího klasika „opakovaný vtip není vtipem“.

        Zatím si dovolím nezveřejňovat své konečné rozhodnutí, přeci jenom je to volba životní, dalo by se říci. V současné době zjišťuji informace o tvůrcích loga, jejich dosavadní činnosti v oboru, zkušenostech, případných úspěšních atp. Dočkej tedy času jak šlupka kompostu.

        #50149
        • pavli

          hodně skrytý džouk

          #50151
        • jakub homolka

          Jenže nové BLUDIŠTĚ považuji za kombinaci inovace a tradice. Vylepšení starého dobrého nápadu. Tedy svěží vánek, který zároveň zachová kontinuitu a vyhoví novým požadavkům.

          A vzhledem k tomu, že staré logo se moc nepoužívalo a nevešlo tedy příliš ve známost, nehrozí „opakování vtipu“. Naopak, všichni budou okouzleni.

          Jinak co se týče tvůrcu, i samotný ústní projev svědčí pro K.K., neboť snad jako jediná mluvila seriózně a nepůsobila dojmem rozjíveného puberťáka! Nicméně na výsledky tvé špionážní činnosti jsem zvědav, jako odbornici v oboru ti důvěřuji.

          Další nekonečné výhody nového bludiště uvádím níže u komentáře k Pavlíně.

          #50155
          • tejí

            :D Intelekutální spamer roku = džouk

            #50157
          • tejí l.

            poznámka k rozjívenosti puberťáků… někteří z nás se teda taky chovali(y!) trochu rozjíveně … to byla asi taková džoukerská náladička, kubo ;)

            #50158
          • jakub homolka

            Já vim, však já bych sám sobě ten večer ani nedovolil dělat nějakou przentaci. Hned po konci akce jsem si dal na zbytek večera domácí vězení!

            #50180
      • pavli

        Popravdě, né každej ta písmenka vidí. Mně kupříkladu to prozření nějakou chvíli tvralo, pomohla mi až autorčina nápověda, že je to nápis negativní.
        A to bych zase radši měla nějaké logo p o z i t i v n í. B-)

        #50150
        • jakub homolka

          Právě, BLUDIŠTĚ má filosofickej podtext … člověk musí dojít k tomu ÚDIVU, kdy si řekne: „A-HA!“ … a jak mu najednou v nesouvislém zmateném labyrintu světa vyvstanou ta tři písmenka F-H-S, tak pochopí, o čem vlastně ta FHS je. To mi přijde skvělý, dokonalý a pravdivý. Má to prostě nápad i hloubku a i vizuálně je to zdařilé. A dokážu si s tím představit na spoustě nápaditých aplikací. Třeba mozaikový dlaždičky na pánských záchodech a tak.

          Jinak proti těm ostatním nic nemám. I když teda humanitáč je vtipnej, ale přijde mi moc lacinej, tamten obtisk znaku je zas příliš komplikovanej a na některejch aplikacích by se podle mě dost vytrácel ten nápad a bylo by to o ničem. Jedině ještě koule z šipek je dobrá, tam je taky nějaká ta hloubka, ale o třídu níž, navíc mi tam chyběj ta písmenka, takže hezký druhý místo. Bludiště vede.

          #50154
          • pavli

            mně se zatím líbí koule s šipkama, ale neříkám, že je to můj definitivní názor ;-)

            bludiště mi až tak neučarovalo: jednak si neužiji pánské záchody (i ty gendrový nevyrovnanče! proč by to na dámách nešlo taky?) a druhak jsem asi ještě nedorostla tomu filosofickému „aha“, neb mi pointa musela být potupně vysvětlena, a to zcela kazí můj vřelý a intimní vztah k logu.

            #50156
          • jakub homolka

            Pavli: Ale jo, čím víc nad KOULÍ S ŠIPKAMA přemejšlim, tak tím víc nápadů, co by se s tim dalo dělat, dostávám, takže to by taky byla dobrá věc. Ale druhejm dvěma návrhům (obtisku a humanitáči) bych se bránil …

            #50159
          • tejí l.

            jak by ses bránil? senátorsky?

            #50160
          • jakub homolka

            No to jsem myslel jen obrazně … tedy: považoval bych to za nešťastné. Bojové sporty jinak neovládám, ale ve fotbale jsem vždy hrál obránce, takže s bráněním mám jisté zkušenosti.

            #50161
          • tejí l.

            jéjé a já už si představovala souboje v bahně a dělostřelecké oblehání jinonického vršku :)

            #50163
  3. pisatelka článku

    Miluji diskuze pod svým článkem :D . Ego juchá … a píše :D .

    #50147
  4. jv

    Tak ja to vemu bez servitek jo?

    Sipky – sice by to mohlo byt logo snad pro cokoliv, ale kdyz nic jineho vypada moderne
    Tecky – to je strom na palouku? ne, aha, houba z Maria! ne vlastne to je…
    Bludiste – nepovedene prepracovani stareho loga, zadna invence
    Humanitak – fadnost sama, bez napadu

    Z tohohle tedy volim sipky, jeste se mrknu ve skole na ty vyrazeny, nejak se mi nechce verit, ze tohle je to nejlepsi co soutez nabidla…

    #50215

Komentovat: